- 무소음 PC 구현

: 음악 감상시 가장 문제되는 것이 바로 소음입니다. 그 문제점을 가지고 PC-Fi를 운영한다면 문제점을
 가지고 오디오 생활을 하는 것이 됩니다.

PC의 소음 발생원인은 일반적으로 케이스와 내부부품(CPU/Graphic card등)에 부착된 펜에서 발생되는
것이 주된 원인 중 하나입니다. 이것을 해결하기 위해서 전면 알루미늄 케이스, 수냉식 케이스 또는
내부 부품에 노스 방열판을 연결하여 사용하는 분들도 있습니다.

<개인 제작 무소음 PC >

2) PC-Fi를 위한 Software

크게 2가지를 필요로 합니다. 음원을 손실없이 재생하기 위한 재생 프로그램과 CD로부터
디지털 파일 형태로 추출하는 리핑(Ripping)프로그램 입니다.
여러가지 프로그램이 출시되어 있으나 각각의 특성이 있기 때문에 자신의 음악취향에 맞게 선택하여
설치하는 것을 권장합니다. 프로그램 중 일부 프로그램에 대해 이야기 해보겠습니다.

▶ 리핑(Ripping)프로그램

1) EASY CD-DA Extractor(유료/셰어웨어)

CD트랙을 손실없이 완벽하게 WAV파일로 추출하고, 이를 압축시키는 기능도 제공하는 프로그램으로
인기 음원 파일형식외에 다양한 파일형식을 적용시키고 있으며, 압축시 높은 안정성과 다양한
CD드라이버를 지원하며 편리한 툴바 인터페이스로 많은 사람들에게 인기 있는 프로그램입니다.
하지만 버전업시 별도의 추가 금액이 발생되는 것이 단점입니다.

2) Foobar 2000(무료/프리웨어)

대중적으로 재생 프로그램으로 알려져 있으나, v1.0버전부터는 리핑 기능이 추가되어 기존 사용자들이
리핑 프로그램으로 많이 사용하고 있습니다. 플레이어와 연동하여 간편한 태그수정이 가능하며,
호환성 역시 뛰어나다는 평가입니다. 하지만 전문 리핑 프로그램에 비해 안전성은 아직 기존의
프로그램보다 조금 떨어진다는 이야기도 있습니다.

3) EAC(Exact Audio Copy)(무료/프리웨어)

Foobar와 함께 가장 많이 사용되는 리핑 프로그램으로써 리핑 시 발생되는 각종 문제 등을
검색/복원해주는 기능이 있으며, 보고서가 자동으로 작성되어 발생되는 오류 등을 체크할 수 있도록
해줍니다. 하지만 리핑 작업시간이 길며(30~40분) 리핑 시 다른 프로그램 운영도 어렵습니다.
또한 CD Write 기능이 완벽하지 않아 특정 CD Drive의 Write 기능이 작동되지 않을 수도 있으며,
Option들도 부족합니다.

4) dBpoweramp(유료/셰어웨이)

위에서 소개한 EAC와 함께 높은 신뢰도를 가지고 있는 리핑 프로그램으로써, 별로의 보고서 없이
마우스 커서를 음원 제목에 가져놓으면 각종 기본정보를 얻을 수 있으며, EAC보다 높은 음원 추출능력과
작업시간이 짧다는 게 장점입니다. 또한 지속적인 업데이트를 통한 각 음원의 정보공유 능력도 뛰어납니다.
단점은 지원 형식의 부족을 들 수 있습니다. (현재 지속적인 업데이트를 통해 해결되고 있습니다.)

▶ 재생프로그램

1) cPlay(무료/프리웨이)

wav/flac을 지원하며 음원을 RAM에 올리고, ASIO를 이용하여 비트퍼팩트 재생을 해주는 프로그램입니다.
밀도감이 풍부하고 질감이 좋으며, 고역과 저역이 좋다고 평가받고 있습니다.
단점으로는 인터페이스가 미흡하고, 작은 버그들이 많이 발생되며 파일 재생시 트랙 한 개씩만 재생됩니다.
(Cue파일로 변환시 모든 트랙재생이 가능합니다)
또한, 프로급이 사용하는 프로그램을 추구하다보니 업그레이드가 확실치 않습니다.

2) foorbar2000(무료/프리웨이)

대중적으로 가장 보편화된 프로그램으로 다양한 음원 포맷을 재생할 수 있으며, 편안한 인터페이스와
여러 음장효과를 나타낼 수 있습니다. 또한 많은 유저들로 인한 다양한 스킨 공유도 가능합니다.
다만 음색이 다소 건조하고 cPlay에 비해 가볍고 잔향감이 부족하다는 것이 단점입니다.

3) j.river(유료/셰어웨이)

윈도우 OS 기반 사용자들에게 상당히 인기있는 재생 프로그램으로, 푸바에 비해 화려한 인터페이스와
차별화된 음색을 가지고 있다고 평가받고 있습니다. 깊이감이나 잔향감, 매끄러움에 세련된 음색을
느낄 수 있다고 합니다. 다만 에너지감이 foorbar나 cPlay에 비해 조금 떨어지며, foorbar에 비해
프로그램이 굉장히 무겁다는 평가입니다.

4)아마라(유료/셰어웨이)

맥 OS 기반 사용자들에게 가장 완벽한 재생 프로그램이라고 평가 받고 있으며, 음장감이 뛰어나고
시원한 느낌과 동시에 음질이 가장 부드럽다고 평가 받고 있습니다. 또한 이번 업데이트 작업으로
최대 384kHz를 지원하게 되어 앞으로 개발되는 오디오기기에 대해 확장성도 갖추었다는 평가를
받고 있습니다. 다만, 제품의 높은 가격($695)과 OS 호환성의 부족이 단점으로 이야기하고 있습니다.

3)PC-Fi를 위한 DAC

DAC를 선택할 때 가장 중요시해야 하는 점은 디지털 관련 부품이 최신인지, 아날로그 처리 부분은
충실하게 설계되어 있는지 알아본 후 결정해야 합니다. 아무리 간편하고 편리하게
제작된 제품이라 하더라도 본래의 목적인 좋은 음질을 내어주는 것인지를 생각해야 합니다.

DAC를 선택할 때 유의해야 할 사항을 세분화 하면 아래와 같습니다.

1) 비트레이트(bit)/샘플링주파수(kHz) 대응여부

: 보통 CD의 경우 16bit/44.1kHz의 음질을 유지하고 있으나, 최근에 와서는 24bit/192kHz,
 24bit/96kHz의 고음질 사양의 파일을 음반사에서 서비스하고 있습니다. 또한 사용자 역시 고음질의 파일을
 리핑하는 것이 일반적인 추세입니다.
 이것을 고려한다면 DAC역시 이에 대응하는 사양의 기기를 선택하는 것이 좋습니다.
 이때 염두해야 할 것은 ‘업비트(Upbit)/업샘플링(Upsampling)’과 혼돈해서는 안됩니다.
 ‘기존의 CD 신호를 업비트/업샘플링하여 24bit/192kHz로 바꾸어준다’는 것과
 ‘24bit/192kHz신호를 처리할 수 있다.’는 것과는 다른 개념이기 때문입니다.

※ 업비트(Upbit)/업샘플링(Upasampling)은 이론적 분석으로는 데이터의 양이 증대되지만,
 실재 원본을 재생하는 것과 큰 차이를 가지지 않습니다.
 다만 체감적으로 개개인의 차이가 있다고 알려져 있습니다.

2) 호환성

: 접속단자마다 지원하는 디지털 전송사양이 다르고 사용자가 선호하는 접속단자가 다르기 때문에
 호환성은 반드시 유의해야 할 사항입니다. USB의 경우 이전버전인 1.0은 16bit/44.1kHz가 상한선이지만,
 2.0의 경우 24bit/192kHz까지 전송이 가능하나 별도의 드라이버를 인스톨해야 하는 번거로움이 있습니다.
 또한 RCA단자와 발란스 단자 유무도 고려해야 될 사항입니다.

3) 편의성